Возрождение апелляционных судов, после длительного, почти семидесятилетнего перерыва в российском (советском) судопроизводстве происходило постепенно. Сначала институт апелляции был возрожден в арбитражных судах, затем для мировых судов, гражданских и в завершение – для уголовного судопроизводства.

Все, кто обращался в суд, независимо от того по какому вопросу и для решения какого спора, знают, что судебное решение можно обжаловать. Причем, сделать это могут как истец, так и ответчик – в гражданском судопроизводстве, подсудимый (его защитник) или прокурор – в уголовном процессе. Но далеко не все знают, в какой суд надлежит подавать жалобу и часто путают кассацию с апелляцией, не усматривая между ними разницы.

В статье пойдет речь о том, что такое апелляционная жалоба в военный суд, какие военные суды уполномочены на её рассмотрение, какие правовые последствия для подающего жалобу несет решение коллегии военного суда. 

 Понятие апелляции 

Как и в медицине, в юриспруденции много терминов заимствовано из латинского языка. До революции 1917 года знание латыни было обязательным для судей. В буквальном переводе слово appellatio значит «обращение». Так еще во времена Древнеримской Империи называлось прошение, поданное участниками судебного процесса, не согласными с решением судей, на пересмотр его вышестоящим судом. Предусматривалась возможность неоднократной подачи апелляционных жалоб всеми участниками процесса.

В Российской судебной системе процесс обжалования решения судьи появился после принятия Судебника 1497 года  (период правления Великого князя Ивана III). У тяжущихся сторон появилась возможность обратится в вышестоящую судебную инстанцию, в компетенцию которой входила проверка законности и точности судебных «докладных списков» - протоколов судебных заседаний, которые суды низового звена обязаны были предоставлять.  

Однако у недовольной судебным решением стороны еще до подачи докладного списка появилась возможность подать жалобу в которой жалующийся мог акцентировать внимание судей высшего суда на неточностях, отступлениях от норм закона, неучтенных доказательствах и других, существенных с его точки зрения деталях процесса, которые привели к неправильному приговору (термин «приговор» использовался не только в уголовном судопроизводстве, но и при решении гражданских дел).

Инициаторами «доклада» могли быть не только участники процесса, но и сами судьи, которые не обладали достаточной компетенцией или достаточной уверенностью в примененных при вынесении приговора нормах закона. Они могли попросить суд вышестоящей инстанции растолковать и исправить судебное решение.

Именно в этот период зародился институт пересмотра судебных решений, в последствие получивший наименование – апелляции. Классическое определение апелляции дал известный русский юрист, профессор И.Я. Фойницкий:

ЦИТАТА

 Появление апелляционных судов в России 

Инстанция в привычном современникам понимании появилась в российском судопроизводстве после судебной реформы 1864 года (период правления Императора Александра II). Апелляционная инстанция предусматривалась для мировых судов. Ей являлся уездный съезд мировых судей (коллегиальный орган). Действовала такая инстанция только в Западных и Центральных губерниях. В Сибири и Закарпатье (вошедшие в состав Российской Империи области Западной Украины и Молдавии) высшей (апелляционной) инстанцией для мировых судов являлись окружные суды.

Чуть позднее, в рамках всё той судебной реформы, был утвержден Военно-судебный устав и образованы полковые и военно-окружные военные суды, главной судебной инстанцией для военного судопроизводства являлся Главный военный суд в Санкт-Петербурге.  В Военно-судебном уставе Российской Императорской армии (РИА) появилась  апелляционная жалоба в военный суд по обжалованию решения полковых судов в военно-окружной суд, а решения последних, принятых в качестве судов первой инстанции, в Главный военный суд РИА.

Система военных судов просуществовала до февраля 1917 года и была полностью дезорганизована в период недолгого правления Временного правительства.

N.B! К октябрю 1917 года, когда в результате вооруженного восстания к власти пришли большевики, судебная система в России была полностью разрушена!

 

 Апелляция в военном судопроизводстве в период с 1917 по 1999 годы 

После октябрьской революции 1917 года для советской судебной системы наступили трудные времена. Полностью разрушенная судебная система царской России начала восстанавливаться в менее чем через год после прихода большевиков к власти. Уже в октябре 1918 года, вслед за общегражданскими судами, были созданы военные суды во всех частях и соединениях РККА. Они стали именоваться военными трибуналами.

Однако, в отличие от сложной и многозвенной судебной системы судопроизводства, существовавшей при прежнем строе, судебная система военных судов была значительно упрощена. Был упразднен институт присяжных заседателей – дававший подсудимым шанс на объективное рассмотрение дела вне зависимости от политической конъюнктуры, были ликвидированы кассационная и апелляционные инстанции. Решение суда первой инстанции (полкового, окружного, признавались окончательными и не подлежащими обжалованию.

Ко второй половине 30-х годов деятельность военных судов почти полностью прекратилась. Их заменили внесудебные органы: «двойки» и «тройки» в состав которых редко входили люди, имевшие юридическое образование. Как правило лицами, принимавшими решения и выносившими приговоры, были партийные функционеры и работники НКВД.

Судебная процедура была сведена к формальностям:

  • оглашению имени подсудимого;
  • статьи, по которой обвиняется;
  • зачтению показаний «свидетелей», чаще всего - анонимных доносчиков;
  • зачтению «признательных» показаний подсудимого, нередко добытых с  применением пыток;
  • вынесению приговора.

Никаких судебных прений, последнего слова подсудимого, участия защитника (адвоката) не предусматривалось. Приговор внесудебного органа являлся окончательным и подлежал немедленному исполнению. Обжаловать его было некуда и некому.   

В военное правосудие апелляционная жалоба в военный суд вернулась спустя 82 года после отмены. В 1999 году, после принятия ФКЗ-1 от 23.06.1999 г. «О военных судах РФ». В части 1 статьи 8 было закреплено, что в систему военных судов России входят апелляционная и кассационная инстанции. Была обозначена последовательность обжалования решений военных судов и установлены полномочия указанных инстанций.

У военнослужащих появилась возможность на более объективное и профессиональное рассмотрение их уголовных и гражданских дел. Возможность прибегнуть к суду присяжных, и обжаловать решения судей, вплоть до Военной коллегии Верховного Суда России.

 Основания для подачи апелляционной жалобы в военный суд 

Согласно действующему процессуальному законодательству, которым руководствуются все военные суды, апелляционная жалоба в военный суд подается на решение нижестоящего суда, военного округа (флота) в полном объеме. Фактически, происходит повторное исследование материалов дела с возможностью:

  • утверждения выводов и решения (приговора) нижестоящего суда, если нарушений не найдено;
  • отмены решения суда полностью или в части;
  • вынесением нового решения.

Основаниями для подачи жалобы в вышестоящий суд могут быть:

  • неправильное применение норм материального права при правильном установлении обстоятельств дела;
  • неправильно произведенный расчет взыскиваемых сумм (по гражданским, административным делам и гражданским искам в уголовном судопроизводстве;
  • неполное исследование или игнорирование представленных доказательств;
  • неправильное определение подсудности дела (не подлежащего военной юрисдикции) и др.

Правом подачи апелляционной жалобы пользуются стороны: истец, ответчик, третьи лица с самостоятельными требованиями, подсудимые, их защитники, потерпевшие (в рамках гражданского иска по уголовному делу), военные прокуроры.

 Рассмотрение и компетенция апелляционного военного суда 

Апелляционный суд – структурное подразделение Военной коллегии Верховного суда РФ. Образуется в составе председателя, заместителей и судей – членов судебных коллегий. Апелляционный суд всегда действует в составе коллегии судей, то есть – коллегиально. Единоличное рассмотрение апелляционных жалоб не практикуется.

Являясь второй (высшей) надзорной инстанцией, апелляционный военный суд рассматривает две категории дел:

  • По жалобам на решения окружных (флотских) военных судов, вынесших решения (приговоры) в качестве судов первой инстанции;
  • Дела по вновь открывшимся обстоятельствам (если после вынесения решения суда становятся известны или доступны материалы/доказательства, которые ранее не могли быть учтены судом).

Кроме пересмотра решений военных судов второго звена, апелляционная инстанция военного суда имеет право обращаться в Конституционный Суд РФ с запросами о конституционности примененного при вынесении решения суда закона.

Если Конституционный Суд РФ в своем толковании придет к выводу о том, что примененный закон нарушает действие Конституции, вынесенный приговор или решение подлежат отмене.

 Составление апелляционной жалобы 

Составление апелляционной жалобы, в отличие от искового заявления, которое может быть составлено истцом самостоятельно, работа юриста-процессуалиста, хорошо знакомого не только с законодательством, касающимся предмета спора, но и с особенностями процессуальной деятельности судов.

Основанием для составления жалобы служит анализ решения (приговора) суда. Владение тонкостями (нюансами) толкования норм права, примененных судом, доскональным знанием последовательности действий суда, прав, предоставленных свеем участникам судебного разбирательства и их соблюдения, фиксация малейших нарушений порядка судопроизводства (например – телефонный разговор в совещательной комнате одного из присяжных или судей) – являются основанием для отмены принятого решения и направления дела на повторное рассмотрение другим составом суда (или присяжных).

Скачать образец аппеляционной жалобы в военный суд в world

РЕЗЮМЕ

Если при рассмотрении дела в суде первой инстанции (гарнизонном) многие военнослужащие пытаются экономить при найме адвокатов, то апелляционная жалоба в военный суд требует привлечения юриста-профессионала. В противном случае, жалоба будет отклонена, как недостаточно аргументированная. Будет потеряно время и средства.  

ЕЩЕ СТАТЬИ ПО ТЕМЕ:

Форма для бесплатной юридической консультации (телефон указывайте обязательно)

Добавить комментарий
Поиск по сайту
Последние статьи
Интересные статьи
Последние комментарии
Форма входа

Внимание! Если Вы хотите бесплатно проконсультироваться у юриста, то просим обратить ваше внимание на информацию ниже:

В связи с большим числом вопросов в комментариях к статьям, мы не успеваем дать ответы всем и вовремя, поэтому чтобы не потерять Вашего времени, мы сообщаем что сейчас проходит акция, которая позволяет оставить заявку на бесплатную консультацию юристам вашего региона. Форма для бесплатной заявки находится тут, переходите по ссылке и в самой форме пишите о вашей проблеме.

 

Закрыть